CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 854 / 2015

Dosar nr. 861 / 2015

AVIZ

referitor la proiectul de Regulament pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind analiza şi soluţionarea plângerilor referitoare la încălcarea prevederilor art.5, 6 şi 9 din Legea concurenţei nr.21/1996 şi a prevederilor art.101 şi 102 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, pus în aplicare prin Ordinul preşedintelui Consiliului Concurenţei nr.499/2010

Analizând proiectul de Regulament pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind analiza şi soluţionarea plângerilor referitoare la încălcarea prevederilor art.5, 6 şi 9 din Legea concurenţei nr.21/1996 şi a prevederilor art.101 şi 102 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, pus în aplicare prin Ordinul preşedintelui Consiliului Concurenţei nr.499/2010, transmis de Consiliul Concurenţei cu adresa nr.9158 din 5.08.2015,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.27 alin.(1) din Legea concurenţei nr.21/1996, şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de instrucţiuni, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. Proiectul de regulament are ca obiect modificarea şi completarea Regulamentului privind analiza şi soluţionarea plângerilor referitoare la încălcarea prevederilor art.5, 6 şi 9 din Legea concurenţei nr.21/1996 şi a prevederilor art.101 şi 102 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, pus în aplicare prin Ordinul preşedintelui Consiliului Concurenţei nr.499/2010, intervenţiile legislative vizând, potrivit Referatului de aprobare, corelarea cu recentele modificări şi completări aduse Legii concurenţei nr.21/1996 prin Ordonanţa Guvernului nr.77/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.20/2015, cât şi prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.31/2015.

2. La partea introductivă a articolului unic, pentru rigoarea redactării, sintagma „din data de 12 octombrie 2010” se va înlocui cu expresia „din 12 octombrie 2010, cu modificările şi completările ulterioare”.

3. Având în vedere faptul că la pct.1-2 şi pct.4 se preconizează modificarea unor alineate ale aceluiaşi articol, art.6, pentru rigoare normativă, recomandăm comasarea acestora într-un singur punct de modificare. Ca urmare, celelalte puncte de modificare şi completare trebuie renumerotate.

4. La pct.1, referitor la norma propusă pentru art.6 alin.(2), pentru precizia exprimării, este necesară revederea trimiterii la art.40 alin.(2) din Legea concurenţei nr.21/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, deoarece respectivul articol nu conţine vreun termen. Apreciem că în mod corect trimiterea ar trebui făcută la art.39 alin.(2) din lege. Formulăm prezenta observaţie şi pentru pct.4, referitor la norma propusă pentru art.6 alin.(10).

Pentru aceleaşi considerente, în ceea ce priveşte norma propusă pentru art.6 alin.(3), este necesar ca trimiterea la art.40 alin.(1) sau (2) din lege să fie făcută la art.39 alin.(1) sau (2) din lege.

5. La pct.4, referitor la textul propus pentru art.6 alin.(9), pentru o exprimare specifică stilului normativ, este necesară eliminarea sintagmei „de mai sus”.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş ILIESCU

Bucureşti

Nr.